Erwerbs und Arbeitlosenforum: ALG I - ALG II - Hartz IV - Sozialhilfe

viel zu lange

Der Staat als Gesetzgeber hat vor allen anderen alle seine Aktivtäten auf dem Boden der bestehenden Gesetze abzuwickeln. An den zuvor genannten Beispielen wird ersichtlich, dass sich hier eine Ministerialbehörde einschließlich des Ministers und die ausführende Behörde, hier die Bundesagentur für Arbeit, trotz Kenntnis der Ungesetzlichkeit ihres Vorgehens, nicht beeindrucken ließen und damit die Rechtsstaatlichkeit dieses Landes missachtet haben. In meinen Augen sind das Zeugnisse von einem fortschreitenden Faschismus in diesem Land.

Wird in diesem Land von Armut gesprochen, hält man dem Bürger gerne vor Augen, er solle mal erst in die Länder der dritten Welt gehen, dann sähe er, was Armut sei. Dieses Argument ist ein Zeichen geistiger Armut. Die Regierung dieses Staates hat einen Amtseid geleistet, das Wohl des Volkes zu mehren. Es ist die Aufgabe einer verantwortungsvollen Politik, diesen Eid nicht zu konterkarieren. Es ist nicht Aufgabe dieser Regierung, das eigene Volk in die gleiche Armut zu drängen, wie sie in diesen Ländern herrscht, sondern dafür zu sorgen, dass die Armut in den Ländern der so genannten Dritten Welt gemildert und gemindert wird. Würden alle Politiker und alle Behörden sorgfältiger mit den ihnen anvertrauten Steuermitteln umgehen und nicht jedes Jahr Steuergelder in Milliardenhöhe verschwenden und ihren Blick zuvorderst auf das eigene Land und erst dann auf die globalisierungswütigen Länder der westlichen Welt richten, wären alle diese als Reformen betitelten Demontageaktionen nicht angedacht worden. Wir sind ein reiches Land, aber das werden wir nicht bleiben wenn unfähige oder unwillige Politiker mehr Freude daran haben, die Armut zu vertiefen.

Das war die Neujahrsansprache eines Bürgers an die Politik in diesem Lande. Mir stehen zwar nicht die Kommunikationsmöglichkeiten der Regierung zur Verfügung und eine eher dem Oppotunismus geneigte Presse wird wohl diese Ansprache auch nicht verbreiten. Aber das Internet wird mir die Möglichkeit bieten, sie in kleinerem Rahmen zu veröffentlichen und damit zumindest einem Teil der Bevölkerung zugänglich zu machen.

Auf dem Mond scheinst du dich auszukennen, von diesem Ort ist oft zu lesen bei deinen Vergleichen !!!
Du redest vom internationalen Wettbewerb, wie sieht das aus für den deutschen Arbeitnehmer wenn die deutsche Industrie in fremde Länder abwandert ??? Hat das der Arbeitnehmer zugelassen ??? Muss der deutsche dann auswandern, andere Staatsangehörigkeit annehmen oder was ???
Du sprichst von Ländern in denen es wenigstens ein Mindestlohn gibt. In Germony werden zurzeit nur billige Reservearmeen gebildet. Lohndrückerei, falls du verstehst. Seltsam, das die Armen und Ärmsten immer Abstriche machen müssen, nicht so die Politiker, da stimmt die Vergütung.
HIHI, haben wir ein Politiker in Deutschland der sich Arbeitslos gemeldet hat ???

>>>Und Deutschland kann mit seinem Sozialkosten nur soviel mehr sich leisten wie es im internationalen Wettbewerb >>>besser ist mit seinen Produkten und Dienstleistungen.

So hättest du das gerne hmmm, wir gehen für dein Wohlstand für Paar Centos arbeiten und haben selbst nichts zum fressen !!!

Bei der Erwirtschaftung der Kosten für soziale Sicherung gib ich dir hier Recht. Genauso so wichtig ist die Verteilung bei der Bedürftigkeit. Für mich persönlich heisst das, wer in Deutschland arbeitet und die Versicherungsbeiträge entrichtet, hat auch das Recht diese in Anspruch zu nehmen und zwar in vollem Umfang und nicht nach belieben, dieses Jahr mal die Höhe und nächstes Jahr die Höhe. Deutschland präsentiert sich aussenpolitisch als gastfreundliches Land und bewirtet unsere Gäste nach belieben, selbstverständlich ungefragt und aus öffentlichen Töpfen, das scheinst du in deine Rechnung nicht einbeziehen wollen. Ich betone es nochmals, wir haben dafür gearbeitet, eingezahlt und es steht uns zu, basta !!!! Es ist eine Frechheit es dem Erwerbslosen in die Schuhe zu schieben.

Deinen Zitaten über teure deutsche Arbeit, weil bla,bla,bla.... kann ich leider nicht entsprechen. Der Lohn eines durschnittlich verdienenden Arbeirtnehmers in Deutschland deckt mit 1/3 die Miete ab, restliche 2/3 bleiben für die übrigen Kosten. Genau das selbe Lohnverhältnis haben alle anderen Länder auch, nicht nur die europäischen. Was den Unterschied ausmacht sind höheren Lebensstandardkosten, die sind hier zulande natürlich höher als bei der industriellen Konkurenz aus China, Taiwan ect............
Und genau hier liegt der Wurm. Du möchtest Wettbewerbsfähigkeit, bitteschön, senke doch global die Kosten zu Konkurenz, lediglich das Verhältnis 1/3 Miete, 2/3 Rest ist hier von Bedeutung und zu beibehalten, dann dürfte sich keiner beschweren. Wenn man die Einführung des Euro unter die Lupe nimmt sieht man wie Eigentum der Unterschicht entwertet werden kann. Aus einer starken DM wurde ein schwacher Euro, dessen Wert die Industrie nach belieben variieren kann.
Was würden bekommen bei einem Umtausch 1 Euro zu DM, nicht etwa 2 DM, eher 50 Pfennige.

Mit Abbau von unserem Sozialstaat hat das überhaupt nichts zu tun.

Deutsche Industrie hat die Pflicht in Deutschland zu bleiben und hier die Beiträge zu entrichten, wenn sie diesen Patriotismus nicht erfüllen wollen, sollen sie gehen, mit samt ihrem ganzen Klan und nicht mehr wiederkommen.

Ein Abbau der sozialen Absicherung erzeugt zudem nicht nur Armut, sondern erhöht die Neigung zu Gewalt und Kriminalität. Unsere Städte nehmen gettoähnliche Strukturen an. Hättest du gerne Inferno in Deutschland ???
Klar wir streichen die Versicherungsbeiträge und schliessen die Ämter, die brauchen wir dann nicht mehr, vorher kannst du das Institut für Wirtschaftsforschung Halle (IWH) und das Ifo-Institut Dresden um neue Statistiken beauftragen.
UUps, da wurde sich eines der grössten Familienunternehmens Deutschlands sehr freuen. Die Exarbeitnehmer könnten sich bei dir Ratschläge bezüglich der beruflichen Neuorientierung holen.

Fazit: Wenn ein Arbeitnehmer seine Beiträge zu sozialen Versicherung entrichtet, kann er diese auch in Anspruch nehmen.